quién teme al lobo?

Por cierto, no quiero pasar por alto este hecho sin hacer algún comentario:
La lucha contra el TAV desde la asamblea AHT-EZ lleva desarrollandose que yo sepa al menos 10 años, supongo que más, pero yo antes de eso no me enteraba. Es una plataforma de discurso antidesarrollista, en contra del desarrollo insostenible y destructor, de pensamiento amplio y diverso, con un discurso muy elaborado y mucho trabajo a sus espaldas. Su planteamiento habla de economía global y no de localismos abertzales.
El hecho de que ETA haya decidido asesinar a un constructor también vasco que en estos momentos estaba trabajando en la construcción del TAV produce principalmente dos efectos: El primero, rechazo social ante los opositores alas obras del TAV. El segundo, justificación política para eliminar a cargos elegidos democráticamente de sus puestos públicos, así como una nueva campaña de ilegalización.
Conclusiones mías: No sé si ETA existe o si lucha por Euzkadi ta Askatasuna, más bien parece que trabaja del lado del gobierno como catalizador en sus recortes de libertades individuales, como cualquier grupo terrorista inventado por el sistema neoliberal. Ya hace tiempo que me pregunto a qué posición política pertenece este arma, puesto que sus actos producen el efecto contrario al que desearía cualquier "patriota" en este caso vasco. No es que me interese más o menos la independencia político-económica del Pais Vasco respecto al Estado Español, de hecho como ya os he comentado, creo que poco a poco la humanidad se encamina hacia un regionalismo federado con un único gobierno mundial, luego cada región tendría su pequeña soberanía aparente y probablemente irreal, puesto que no somos soberanos ni de nuestro propio cuerpo-mente. Pero en fín, que o les sale el tiro por la culata o es que apuntan al revés directamente. El hecho de que en esa zona de España se hayan ilegalizado formaciones políticas que en esos momentos gobernaban con mayoría, o con un cuarenta por ciento de los votos del municipio dá mucho que pensar. Sin embargo, varias facciones de Falange se presentaron a las elecciones nacionales sin causar ningún tipo de escándalo, probablemente porque consiguieron menos votos que el partido ese de la Marihuana en las europeas, que por cierto, fueron muchos. Quién decide a qué partido voto? Quién decide si mis opiniones son legales o no? Cómo puede ser que no nos parezca escandaloso!
Dice Manolo, que cada pueblo tiene el gobierno que se merece. Esto, llevado a un pueblín, quiere decir el alcalde. Me parece aberrante que yo vote a mi vecino, al que conozco desde pequeño, como alcalde del lugar donde vivo, que es toda una responsabilidad, y luego venga el señor presidente de la nación y decida que mi alcalde es ilegal, me lo quite, y me ponga otro más "moderado". Si eso me pasase, optaría por gritar: MI PUEBLO, INDEPENDIENTE!!!.
Y eso que soy perfectamente consciente de que las fronteras no las definen la idiosincrasia y costumbres culturales de cada pueblo, sino los dineros y nada más que los dineros, por lo tanto no las defiendo, como no defiendo ninguna forma de organización impuesta por el sistema económico y para el sistema económico. Acabo de recordar una de las primeras pancartas que hice, entonces inocente yo: POR UN MUNDO EN EL QUE SE LE DÉ IMPORTANCIA AL INDIVIDUO, Y NO A SU DINERO O CAPACIDAD DE PRODUCIRLO. Ahora diría muchas cosas más, pero entonces era más joven.
Total, que siempre que una lucha política tiene cierta importancia y relevancia social, pasa algo de esto un tanto extraño que justifica su criminalización, ya entonces se acusó a Solidarios con Itoiz de relacionarse con ETA, se acusó a los colectivos asturianos en lucha contra el sistema de hacer cursillos con JARRAI, se crearon de la nada GRUPOS Y en Barcelona entre el Movimiento Okupa en aquellos años de auge total mientras gobernaba el PP, estoy harta de ver la misma historia y de contar que yo estaba allí y que todo es una mentira que los medios de desinformación difunden a los cuatro vientos y a base de repetirlo parece más verdad que mi verdad, pero en algunos de estos casos, o estaba allí o conocía a los que estaban y siempre fue una estrategia política para criminalizar un movimiento sano, libre y bonito. La pena es que lo consiguen, convencen y luego nosotras nos vemos deseperadas para explicar a gente muy cercana a la que queremos, que todo es mentira, porque la realidad que ellos se inventan parece tan real, que la nuestra, la que vivimos, siempre parece mentira.
Bueno, ya no os doy más la chapilla, pasadlo muy bien y no os dejéis engañar por las apariencias. Para que la boca no quede amarga, os dedico una canción.